Откуда на самом деле происходит война: истоки организованного кровопролития (фото)
Ученые отследили эволюцию вооруженных конфликтов, где учли роль патриархата, женщин и даже древних племен.
Война – неотъемлемая часть человеческой истории. Ее объясняют несколькими способами. Первое предположение – конфликты возникают через территорию и ресурсы, второе – из-за агрессивных тенденций, третье – все противостояния появились через патриархат.
Действительно ли эти теории правдоподобны, — выяснял журнал Przekrój.
Земля Раздора
Ранее историк Арнольд Дж. Тойнби говорил, что милитаризм – это причина упадка многих цивилизации. Уже в 2350 г. до н. различные завоевания Лугальзагесси шумерского города-государства Умма привели к системе имперского характера.
На контроль территории тратили немало ресурсов. Кроме того, экспансия привела к самоуничтожению государства. А постоянная армия – это соблазн подавить внутренние восстания. Лугальзагесси проиграл Саргону Великому. В то же время после смерти Саргона в шумерских городах вспыхнули восстания. Его преемник был убит.
Имперский милитаризм разъел культуру. А вечный круг взимания налогов для боевых нужд гневал население. Большая армия нуждалась в еще больших налогах. Усугубляли ситуацию и кочевники.
Это может объяснить древнейшие конфликты. Массовые убийства появлялись из-за разногласий по земле и собственности. Оседлые крестьяне утягивали землю своей. Но охотники думали по-другому. В их глазах земледельцы были самозванцами. Между тем крестьяне считали, что кочевники – это демоны.
Но битвы за территорию появились лишь при массовом распространении оседлого образа жизни. А сами вооруженные конфликты предшествовали неолитической революции.
Доисторические преступления
Пещерные рисунки говорят о том, что Homo Sapiens убивал представителей своего же вижа десятки тысяч лет назад. Кроме сцен потери близких, есть и останки, найденные археологами. Некоторые ученые говорят, что они не являются доказательством войны. Но есть дополнительные доказательства – в ХХ ст. обнаруживали кладбище в возрасте от 12 до 14 тысяч лет.
Там был 61 человек. И эксперты в антропологии отметили, что это не могло быть наказанием собственного общества. Могилы женщин и детей свидетельствовали о внезапном нападении на лагерь. Также в 2016 году в Кении обнаружили останки 27 человек. По меньшей мере, 10 умерли насильственной смертью. Некоторые фрашменты оружия указывают на то, что нападавшие прибыли издалека.
Но когда появилась первая война
Ученые не могут прийти к согласию на этот счет. Антрополог Кейт Оттербейн сказал, что нужно различать 2 типа вражды: охотничьи сообщества палеолита и более поздние войны с зарождением государственности. Ученый говорил, что эти типы войны были даже в ХХ веке.
Первый тип был всюду, где была распространена охота на крупную дичь, как в Австралии. Известно, что эти общества чаще приобщались к конфликтам. Людей убивали теми же инструментами, что и животных. Но элемента завоевания не было.
Вместе с тем вымиранием видов война-охота пошла на убыль. В странах занимались земледелием. После неолитической революции было определенное спокойствие, ведь росли города. Однако постепенно централизация власти вела к деспотизму. Возникла сложная военная организация с командной структурой. Войны распространялись в больших политических системах.
С такой точки зрения наблюдения Арнольда Дж.Тойнби с Оттербейном совпадают. Первый считал войну в современном понимании продуктом “цивилизации”. Посредством экономического избытка создавали армии.
